美國會議員先於老人獲疫苗接種特權美媒質問：這公平嗎

 

圖源：路透社

海外網1月4日電2020年12月13日開始，美國首批290萬劑新冠疫苗被運往各州，隨後對於疫苗分配不公的抗議聲音此起彼伏。當地時間1月3日，曾獲普利策評論獎的專欄作家科爾伯特·金（Colbert I. King）在《華盛頓郵報》上發表評論文章質問，美國國會工作人員優先接種新冠疫苗公平嗎？那些將於1月6日舉行示威抗議活動的國會議員真的比消防員、郵遞員和售貨員對社會更重要嗎？

以下為文章摘編：

“這公平嗎？”這是美國第14任首席大法官厄爾·沃倫（Earl Warren）常問的一句話，他通常會身體前傾，將這個問題拋給在辯論中陳述案件的律師。

面對美國首都華盛頓應對新冠疫情時拋出的政策，這個問題浮現在我的腦海，“這公平嗎”？首先是需要談及的問題是，到底誰有特權優先接種新冠疫苗？其次，特朗普的支持者將於1月6日將在華盛頓舉行示威抗議活動，不可避免將帶來疫情擴散風險。

此前，華盛頓市長穆里爾·鮑澤(Muriel E. Bowser)和美國國會醫生製定了相似的疫苗優先接種政策，但是在一個白人和黑人的新冠肺炎死亡率差距如此之大的城市（此前美媒報導，在華盛頓，黑人死亡率是白人的六倍），該疫苗優先接種政策錯得離譜。

華盛頓的疫苗優先接種政策1A計劃首先考慮到疫情一線工作人員，因為這個群體“可能直接或間接接觸感染源”，其中包括一線醫療人員、醫院急診室、牙科或藥房的工作人員等。1A計劃工作組還涉及華盛頓的家庭護理、養老機構、精神病院等群體，覆蓋人群大概為11.5萬人。

與此同時，美國國會超過1000名工作人員也獲得了同樣的特權。美國眾議院和參議院議員於2020年12月初開始陸續接種新冠疫苗，參眾兩院各辦公室分別有兩名工作人員獲得優先接種資格，隨後每個委員會將有4名工作人員優先接種疫苗，其中包括委員會主席。美國國會認為，這些工作人員“對於業務連續性至關重要”。

那麼華盛頓的執法人員、安保人員、教師、育嬰師、商店店員、公共交通司機、郵政行業工作者就不重要嗎？他們被安排在1A計劃之後的1B計劃，必須等到1A計劃中的11.5萬人完成疫苗接種，以及疫苗供應保證充足之後，才有機會接種新冠疫苗。

“這公平嗎？”那些1月6日將在華盛頓進行示威抗議的國會議員真的比郵遞員、消防員、售貨員更能為保障社會正常運轉做出貢獻嗎？然而，華盛頓的普通民眾不得不在警戒線外站著等待，希望自己不會在疫苗供應充足前接觸致命病毒。

除此以外，被劃分至1B計劃的還包括華盛頓75歲及以上的居民，整個城市裡被分至1B階段的一共大約有11萬人。鑑於我的年齡和健康狀況，我就是其中的一員，希望我是這個階段的最後一個人，因為我對於這座城市來說並不重要，除了我的家人。2h2d  DEEP SLEEP  FM2  Men pro  PenirumA+  big max  UPman1h  乖乖水  倍耐力

印度神油  哈勃增大丸  威而鋼  必利勁  必利吉  日本Hound ZX  日本性奮劑  日本藤素 日本淑女剋星精華素  樂威壯  犀利士  盛男  紅金偉哥  美國D水  美國Jo  maxman   美國Shibari Triton  美國黑金  越南藤素  Kwangdong Perfect Man  黑金剛

1月6日，特朗普支持者將在華盛頓舉行示威抗議活動，當天國會參眾兩院將舉行聯席會議，認證選舉人團的投票結果，並宣布總統選舉的正式結果。如果和之前的政治活動一樣，社交距離和佩戴口罩都被拋擲腦後，現場將充斥著叫喊聲、高呼聲和咳嗽聲。

可以預見，華盛頓負責警務、緊急情況處理、公共安全保障的工作人員都將在現場嚴陣以待，面對憤怒的抗議人群，暴露在病毒感染風險之下，這公平嗎？