高院指不存在商業協議 于文鳳追7000萬敗訴須付周星馳訟費

 

  周星馳遭前女友于文鳳入稟控告他違反○二年尾的口頭承諾,拖欠七千萬元投資分成,案件上周審結。高等法院法官高浩文昨日頒佈書面判辭,裁定于文鳳敗訴,並要她支付周星馳的訟費。

  周星馳聲稱前女友于文鳳協助他投資的決定,僅是「情侶之間的犧牲」,儘管他曾承諾分享投資利潤,但這只是出於戀情饋贈。至於于文鳳則堅持,周星馳當時既是她男友,也是商業夥伴,故該承諾是具商業效力和法律約束力,否則對方不會在分手後仍與她分享投資成果。

辯方指情話無法律效力

  法官裁定,于文鳳所謂的商業協議並不存在,而周星馳所提出,投資利潤分成極其量是一份饋贈,以他的討論內容並沒有任何法律上的約束力。周星馳在購入天比高物業時,已打算發展十二號豪宅自用,故此該豪宅並非投資,也不存在利潤。于文鳳也不是推介天比高物業的中介人,也沒有促成周星馳在比華利山物業投資交易。

  于文鳳在一二年首次入稟高院,狀書透露周星馳曾在○二年分別口頭方式答應她分享利潤一成,及以書面方式月薪二萬元聘請她擔任財務顧問工作,後來于文鳳修改內容,指口頭協議是○二年尾至翌年初發生。但改動中仍沒有提及,以甚麼方式計算物業價值,也沒有提到任何「建議」字眼。法官認為其實書面協議和口頭協議並沒有任何關係。

日本藤素 必利吉 岡本藥妝店 美國maxman增大丸 犀利士 雙效犀利士 紅金偉哥 

 

日本藤素  Japan tengsu 日本藤素沒用  日本藤素副作用  日本藤素官網  日本藤素ptt  日本藤素官網總代理  日本藤素授權臺灣代理有限公司  日本藤素功效  日本藤素價格  日本藤素吃法  日本藤素正品藥片顏色

  于文鳳在庭上亦不時提出新證據,部份甚至跟她的誓章內容有所偏離,但兩個版本均沒有反映于文鳳有向周星馳解釋協議條款,和要求他同意條款。法官不排除,于文鳳憶述的電話訊息,是分隔開地發送的。于文鳳在庭上又憶述,周星馳為了讓她在個人公司工作而答應利潤分配和叫她「做住先」。法官認為,既然對方回應她「做住先」,反映他並沒有任何協議的認知,純粹叫她加入公司再視乎事態發展。

  律師團隊代表周星馳表示,希望法庭頒佈裁決後,事件可以告一段落。

评论

此博客中的热门博文

土耳其國防部長阿卡爾:若土軍遭襲擊將武力報復

揭李偲嫣慘劇的來龍去脈

新冠病毒在英變異後傳播力高出70% 倫敦等地實施最高級別限制